CAPITULO 12 - PROCEDIMIENTOS DE RICS PARA RAM EDITORIAL

Los Códigos de Instrumentos de Reuters (RICs) son símbolos internos asignados a cada acción, bono, materia prima o instrumento financiero cuyas cotizaciones o precios son manejados por Reuters.

En la mayoría de los casos, los RICs serán iguales o muy similares al símbolo TICKER de la compañía en la bolsa de valores o de materias primas donde se cotiza el instrumento.

Cada noticia corporativa debería contener el RIC dentro de corchetes después del nombre de la empresa para permitir a los usuarios de Reuters Terminal hacer clic sobre el RIC a fin de obtener la cotización de la acción. Los RICs son sumamente importantes y los errores en los RICs pueden causar movimientos en el precio de las acciones, provocando serias quejas de los suscriptores. Todo periodista y miembro de la mesa de Reuters tiene la obligación de verificar los RICs antes de transmitir una nota.

Los siguientes son considerados procedimientos operativos estándares para insertar y verificar los RICs en las notas editoriales de RAM.


Contents

REFERENCIA RAPIDA

PROCEDIMIENTOS DE RICS PARA RAM EDITORIAL

Los Códigos de Instrumentos de Reuters (RICs) son símbolos internos asignados a cada acción, bono, materia prima o instrumento financiero cuyas cotizaciones o precios son manejados por Reuters.

En la mayoría de los casos, los RICs serán iguales o muy similares al símbolo TICKER de la compañía en la bolsa de valores o de materias primas donde se cotiza el instrumento.

Cada noticia corporativa debería contener el RIC dentro de corchetes después del nombre de la empresa para permitir a los usuarios de Reuters Terminal hacer clic sobre el RIC a fin de obtener la cotización de la acción. Los RICs son sumamente importantes y los errores en los RICs pueden causar movimientos en el precio de las acciones, provocando serias quejas de los suscriptores. Todo periodista y miembro de la mesa de Reuters tiene la obligación de verificar los RICs antes de transmitir una nota.

Los siguientes son considerados procedimientos operativos estándares para insertar y verificar los RICs en las notas editoriales de RAM.


REFERENCIA RAPIDA

1.COMO LOCALIZAR LOS RICS USANDO LAS FUNCIONES DE UBICACION DE RICS DE DECADE

*Macros de localización de RICs de DECADE:

GDK r (minúscula) o GDK shift r (mayúscula) (dependiendo de su perfil de DECADE) o SDK shift 5.

GDK r y GDK shift r trabajan de la misma manera: en un archivo de DECADE, escriba el nombre de la compañía CON LA ORTOGRAFIA Y PUNTACION EXACTAS, luego conviértalo en negritas y ejecute el macro (GDK shif r, etcétera).

Para usar SDK shift 5, escriba el nombre de la compañía, comenzando en el primer espacio del campo de texto ubicado directamente debajo del encabezado. Deje el cursor al final del nombre de la compañía, luego ejecute el macro.

*Función de directorio de RICs de DECADE:

  • En un documento de DECADE, escriba COMMAND punto x. En la parte superior de la pantalla aparecerá un formato de dos líneas. Escriba el nombre de la compañía en la línea Key, prestando atención a las mayúsculas, luego oprima COMMAND. Si su búsqueda no da resultado, revise si usó mal las mayúsculas o cometió otros errores tipográficos.
  • Por otra parte, si un comunicado de prensa tiene el símbolo de una compañía pero usted no puede encontrar el RIC, usando COMMAND punto x coloque el código de dos letras RI en el espacio de Path, luego escriba la parte del símbolo TICKER (usando mayúsculas permanentes) que conozca en la línea de Key. Esto debería arrojar el RIC correspondiente al símbolo de la compañía que escribió.

2.CÓMO VERIFICAR LOS RICS

  • Una vez que tenga una lista de RICs en la pantalla de DECADE, revise la lista para comparar el nombre COMPLETO con las opciones. También revise los códigos de tópico y país suministrados en la lista de RICs.
  • Luego, en Reuters Terminal escriba el RIC generado por DECADE y oprima F9, lo que le permitirá ver noticias previas de Reuters sobre una compañía, incluyendo su nombre legal, RIC, la fecha de notas previas, etcétera. Asegúrese de que el RIC que planea usar sea el mismo utilizado en notas anteriores acerca de la misma compañía.
  • Si no puede encontrar el RIC en la RT usando el símbolo TICKER, intente llamar las notas en la RT por el nombre de la compañía, usando guiones para conectar los nombres y poniendo cualquier palabra de tres letras o menos entre comillas (ejemplo: First-Financial+F9 o “IBM”-computers). Un ejemplo sería tratar de verificar el símbolo TICKER IPC Information Systems Inc<IPCI.O>. La búsqueda correcta sería “IPC”-Information+F9. Si usted escribió sólo IPC la búsqueda no funcionará porque el sistema pensará que busca un símbolo TICKER. Si escribió “IPC” entre comillas, recibirá numerosas noticias internacionales sobre índices de inflación o menciones de otras compañías con IPC en sus nombres.
  • Si está autorizado para hacerlo, también verifique el RIC contra la base de datos de RICs de Reuters Terminal.
  • Compare el RIC con la PAGINA DE COTIZACIONES DE RT (RIC+enter). Verifique si la acción se está cotizando.
  • Si tiene dudas, pregúntele a un colega de más experiencia que pudiera tener conocimiento de RICs problemáticos.
  • Otra opción si todavía tiene dudas es llamar por teléfono a la compañía y preguntar cuál es el símbolo TICKER de bolsa. No se deje confundir por empleados que creen que el <.O> de cotización del NASDAQ es lo mismo que un <.OB> del Bulletin Board).
  • Si es necesario, use otras referencias, tales como S&P Guides o Nelsons, para verificar si una compañía o una subsidiaria se cotiza en bolsa. Si no está familiarizado con estos recursos, pregúntele a sus colegas. Para acciones oscuras que cambian con frecuencia y que tienen una alta incidencia de fraudes, pregunte a sus colegas sobre formas alternativas de verificar las llamadas acciones “OVER THE COUNTER” o de “PINK PAGES”

3.PROBLEMAS COMUNES QUE CAUSAN ERRORES

  • Las búsquedas de abreviaturas están prohibidas . Hay demasiadas compañías con nombres similares. Use el nombre completo de la compañía, con la ortografía y la puntuación correctas.
  • Busque en el nombre de una compañía o de un sector industrial indicios de problemas potenciales. Algunos de los peores errores tienen que ver con bancos y otras compañías de servicios financieros, muchas de las cuales tienen nombres similares o palabras idénticas en sus nombres, tales como First Financial. Esto también se aplica para el sector de salud, en el que abundan los nombres que comienzan con Health, Healthcare o Medical.
  • Algunos de los RICs más difíciles de encontrar están en la industria del software, donde son comunes las mayúsculas internas en los nombres de las compañías, como RealNetworks o SystemSoft. Cada industria tiene palabras favoritas y nombres que pueden fácilmente provocar que una compañía sea confundida con otra.
  • Otros nombres de compañías extremadamente problemáticos son los que tienen una puntuación poco usual, como B.A.T Industries Plc <BATS.L>, una gigantesca compañía tabacalera británica. Note que no hay punto después de la T. La compañía U S West Inc. <USW.N> no usa puntos en su nombre. Sin embargo, prácticamente en todos los demás casos en los que el nombre de una compañía comienza con U.S. éste lleva puntos.
  • Otras dificultades de los RICs tienen que ver con compañías que usan un signo de & o And en sus nombres. Por ejemplo: existe Dun & Bradstreet, pero también existe Sears, Roebuck and Co. (También note la coma en Sears, Roebuck).
  • Asegúrese de NO tener un RIC FALSO de una compañía con un nombre similar o de poner el RIC de una compañía que se cotiza en bolsa en una nota de una compañía que NO se cotiza en bolsa y que tiene un nombre similar o idéntico.
  • Familiarícese con las siglas famosas del mundo corporativo estadounidense, tales como ADM para Archer Daniels Midland Co e IBM para International Business Machines Corp. También apréndase los significados de sobrenombres, tales como Alcoa, Fannie Mae, Sallie Mae y otros.
  • Los nombres de miles de fondos mutuales están en el sistema de RICs. Pero esta parte de la lista ya no se mantiene y NO DEBERIA fiarse de ella. Llame a los gerentes de fondos para verificar los símbolos TICKER de fondos mutuales.
  • Algunas compañías gigantescas con frecuencia se cotizan en muchos lugares y tienen múltiples RICs o RICs de ADR. Escriba Ford, por ejemplo, y descubrirá Ford Motor Co en EE.UU., Bélgica, Dinamarca, Finlandia y Alemania. O escriba Sears y obtendrá Sears, Roebuck and Co, Sears Canada Inc y Sears Plc.
  • Algunas acciones del Bulletin Board podrían dar la impresión de estar en NASDAQ con el identificador de bolsa . O, cuando en realidad es .OB. Un caso semejante es el de American Electromedics Corp <AMER.OB>, que en el momento en que escribimos se cotiza como una acción del Bulletin Board. Pero planea mudarse al NASDAQ. Cuando la compañía cambió su viejo TICKER <AECO.OB>, el sistema de actualización de RICs no lo registró.
  • Los RICs cambian cuando las compañías cambian de bolsa o tienen problemas financieros. Esta es una de las razones por las que, aún en el caso de que usted esté familiarizado con el RIC de una compañía, debe siempre verificarlo. El RIC de America Online Inc. era una vez <AMER.O>, pero ahora es <AOL.N>).

4.RICS QUE CAUSAN PROBLEMAS EN LAS BASES DE DATOS

Los RICs que son introducidos incorrectamente en la base de datos, permanecerán incorrectos hasta que quienes mantienen la lista de RICs sean informados de que hay un problema. El sistema de RICs se alimenta de una base de datos de decenas de miles de nombres de compañías. La lista de RICs del DECADE puede ser alterada en algunos casos para prevenir errores y facilitar la localización de RICs.

Cuando encuentre un RIC incorrecto o problemático, informe a su editor en jefe o a Angelo Violante, en Nueva York (el administrador de RICs, contactable por mensaje instantáneo a VIOLANTE). El recopila una lista semanal de RICs problemáticos para ponernos al tanto de ellos. Si Violante no está conectado al sistema, envíe una nota a la cesta de RICs (RICS).

This page was last modified 21:08, 21 November 2008.

Powered by MediaWiki
GNU Free Documentation License 1.2